一、评价范围
本学期在法商(中国)集团有限公司官网所有任课教师（公共选修课教师不参加）。
二、评价组织
10-11月，我院教务部组织进行了本学期教学质量评价活动。本次教学评估采用网上评教，各班全体学生对本班任课教师进行网上评教。
三、评价结果：
本学期参评教师482人，其中外聘教师（含签约教师）94人。
1.此次参评的482位教师，学生评价的平均分为92.11；其中外聘教师（含签约教师）平均分为91.89。
2.参评482位教师中，学生评价的结果及各分数段的百分比统计如下表：
| 学生评价结果 | 占总人数的百分比 |
70-80分 | 0 | 0.00% |
80-90分 | 9 | 1.87% |
90-100分 | 473 | 98.13% |
3.各系（含外聘）教师教学质量评估得分具体情况统计如下表：
系部 | 参评人数 | 平均分 | 90分以上 | 80-90分 | 80分以下 |
金融系 | 78 | 92.68 | 76 | 2 | 0 |
会计系 | 45 | 92.35 | 43 | 2 | 0 |
工商管理系 | 66 | 91.75 | 58 | 8 | 0 |
旅游与酒店管理系 | 22 | 92.53 | 22 | 0 | 0 |
传媒与艺术设计系 | 39 | 91.86 | 35 | 4 | 0 |
信息管理与工程系 | 69 | 91.59 | 57 | 12 | 0 |
文法系 | 86 | 92.07 | 80 | 6 | 0 |
思政课部 | 28 | 91.89 | 27 | 1 | 0 |
体育课部 | 44 | 92.43 | 44 | 8 | 0 |
实验教学中心 | 5 | 92.00 | 5 | 0 | 0 |
小计 | 482 | 92.11 | 447 | 35 | 0 |
4.本次网上评教我院学生认为任课教师在以下几个方面表现比较突出，评价很高：（1）按时上下课，不随意调、停课; （2）为人师表,对教学工作有热情，关心学生,言行文明;（3）备课认真,有教案(讲义)，精心组织课堂教学；按照教学进度计划合理安排授课，不随意增减课时；（4）合理利用各种教学手段进行教学，课件制作符合教学内容。
绝大部分教师能够在教学中熟悉教学内容，讲课思路清晰，有条理；课堂教学中有师生间的交流互动，鼓励学生质疑，并给与思路上的引导；课后作业布置适量，批改认真；重视辅导答疑，解答清楚耐心、正确。
5.在本次评教中发现我院部分任课教师在因材施教,善于启发、激发学生的学习兴趣和自学能力；理论联系实际，充实教学内容，反映学科前沿知识、突出重点、难点等方面做得还不够。建议这些教师在教学中多听取学生意见，注重教学反馈，不断改进教学方式方法，因材施教、因人施教，启发、激发学生的学习兴趣和自学能力。
教务部
2024年1月15日